Παρέμβαση του Ηλία Κωνσταντάτου Για τη διατήρηση του κτιρίου στη Γούναρη

Παρέμβαση για το κτίριο του πρώην Λιμένα Πατρών στην οδό Γούναρη έκανε το μέλος του Συντονιστικού Ώρας Πατρών, Ηλίας Κωνσταντάτος.

Αναφέροντας πως «με μία προσεκτική ανάγνωση της επιτροπής αξιολόγησης του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού σε σχέση με το παραλιακό μέτωπο της πόλης βλέπουμε ότι οι ίδιοι οι ειδικοί που εμπιστευόμαστε για να κρίνουν τις αρχιτεκτονικές προτάσεις των συμμετεχόντων στον διαγωνισμό, εισηγήθηκαν κατά πλειοψηφία τη διατήρηση του κτιρίου του πρώην Λιμένα Πάτρας με το σκεπτικό ότι πρόκειται για ένα κτίριο που ανεγέρθηκε σύμφωνα με μελέτη του εκλιπόντος λέκτορα της αρχιτεκτονικής σχολής ΕΜΠ, Α. Συριόπουλου, ο οποίος και απέσπασε το 1ο βραβείο σε Πανελλήνιο Αρχιτεκτονικό Διαγωνισμό αποτελώντας σημαντικό αρχιτεκτονικό έργο της ελληνικής μεταπολεμικής αρχιτεκτονικής. Η επιτροπή, από σεβασμό στο εν λόγω αρχιτεκτόνημα και στο πλαίσιο προστασίας της νεότερης αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της χώρας εισηγήθηκε κατά πλειοψηφία, τη διατήρησή του και έχοντας τη δυνατότητα να προτείνει συμπληρωματικούς όρους και κριτήρια για το 2ο στάδιο του διαγωνισμού το έπραξε (άρθρο 8 της προκήρυξης), δηλαδή προτείνει στον Δήμο Πατρέων να μην προχωρήσει την ιδέα του μελετητή για κατεδάφιση του κτιρίου.
Από ότι αντιλαμβάνεται κανείς το κτίριο του πρώην Λιμένα αποτελεί εκτός από αρχιτεκτονικό έργο, μνημείο της πολιτικής διγλωσσίας της δημοτικής αρχής η οποία με τη διγλωσσία της πότε αναφέρει με σχετικές δηλώσεις ότι το ακίνητο δεν της έχει παραχωρηθεί και άρα ότι δεν μπορεί να αποφασίζει για την τύχη του, πότε ότι είναι κατεδαφιστέο σύμφωνα με τους όρους του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού (η απορία προκύπτει από την ίδια την πρόταση της επιτροπής για τη διατήρησή του) καθώς και τον σκοπό του ίδιου αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για τη δημιουργία ενός τοποσήμου στην περιοχή. Μήπως θα πρέπει να αντιληφθούμε επιτέλους ότι χρειάζονται γνωμοδοτικές επιτροπές και η συζήτηση για τα μεγάλα προβλήματα της πόλης πρέπει να ξεκινούν από τη βάση και με θεσμούς όπως η Επιτροπή Διαβούλευσης, που έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα για τα θέματα της πόλης, αλλά και για το ετήσιο Τεχνικό πρόγραμμα (κάτι που δεν γίνεται με ευθύνη της δημοτικής αρχής) και θα είχαν ήδη αιτιολογημένη άποψη και από φορείς της πόλης με εξειδικευμένη γνώση;».